标刻机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
标刻机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

诸葛亮北伐为何不直取长安城为何夺得陇右

发布时间:2020-12-25 07:27:20 阅读: 来源:标刻机厂家

诸葛亮北伐为何不直取长安城?为何夺得陇右?

三国中蜀汉后期诸葛亮曾经六出祁山北伐,但是都以失败而告终。魏延曾建议诸葛亮直取长安城,那么为什么诸葛亮没有这么做,其中有何缘由呢?

从地理上来讲,陇右的地形比较适合防守,只要诸葛攻下来就可以依靠高原地形防守。也可以占据优势俯视曹魏,进可攻退可守。

网络配图

另外资源上来讲,当地产马。曹大部分马匹都来自于这里。夺得陇右可以获得骑兵所需的马匹资源。

其实,这也是军事需求。从某种程度上来说,诸葛蜀国只能要么东攻吴,或北打魏,两者相比,北伐更有优势,而陇右也是关中的一扇大门,都知道汉中的土地肥沃,但是陇右相比于汉中一带更适合大规模屯田,这样大军长期作战就不需要再从汉中千里转运。

战斗力上,陇右是马岱手下西凉铁骑的故乡,蜀汉收编这支部队后。攻取陇右可以解决西凉骑兵的思乡之情。

但是,如果按照伟人的为何不直接攻取长安的说法呢?首先长安残破,人口凋敝。就算攻取长安也会面临陇右跟中原魏军的夹击。无人口无粮草如何坚守孤城?

其次直取长安也存在风险,陈仓道等依然有魏军把守。一旦魏军截断粮道,则大军面临全军覆没危险。综合来说,陇右在三国的战略价值远高于长安这座城。攻取陇右则战略主动权完全掌握在蜀汉手中,曹魏只能放手。攻取长安则蜀汉反而坐困孤城只能疲于防守。

网络配图

凡战者,以正合,以奇胜。其实,诸葛亮的战略战术也是比较正确的。按照他的思路,出陇右是正,出子午谷是奇。陇右站住了,就是正合,这时候出子午谷也好,出其他道也好,可以随心所欲,奇兵四出,处于不败之地。

直接出子午谷,那子午谷的兵就成了正兵,虽然出其不意,但力量薄弱,风险太大,一旦失败,全军覆没。即使不败,也难以扩大战果,只能困守孤城,做不到正合。那么主力军队反而被作为奇兵使用,没有起到应有的作用,更何况根本就奇不起来了,谈何胜。

兵出子午谷适合奇兵,并不适合大规模军队,就算成功的夺取了长安,但不能长久占据作为根据地,也只是损兵折将!一种方法是你能把陇右控制住,作为长安的后方,但很明显当时蜀军不能满足这样的条件;还有一种就是出一个像韩信这样的军事天才,能以少量兵力拿下长安,并控制函谷关以西地区,好像三国时期都没这样的人才!

网络配图

最后总结来:大局在于蜀汉在综合国力、兵力、将领方面都不如曹魏,或许在小范围的战争中会有更大的战果,根据史书上说,曹魏这次吃亏在毫无准备,所以在诸葛亮第一次北伐的时候,曹魏方面有些被动,有些震惊。但也仅仅是有些被动罢了。虽然曹魏几个郡县转投蜀汉,也无法扭转整体实力的差距。或许在相对不太重要的战争中会取得优势,甚至往最有利的局面上说,直取关中以后,逼近长安。

最后的结果也肯定是打不下来,这个最理想的状态有点类似于关羽攻襄樊了。 不说攻下来的几率不大,就算真攻下来了,也守不住。而且,在直逼长安的时候,关中肯定不稳。最后还是要撤军,而且关中无险可守。最后还是要退守汉中。所以我个人的观点是,诸葛亮的北伐,是注定就不可能取得军事上的成绩的。关于某伟人的说法,我个人觉得他只是单纯的从军事上考虑了。

南昌市难治性精神病医院

溢乳医院

郑州市戈登综合征医院